De plenaire vergadering van de gemeenteraad van Dénia in januari kende gisteravond een van de meest verhitte debatten van de maand, naar aanleiding van een motie die gezamenlijk door de twee regeringspartners was ingediend. PSPV-PSOE y compromister verdediging van een een nieuw, eerlijk en toereikend regionaal financieringssysteem voor de regio Valencia en met een extra voorwaarde: de kwijtschelding van een deel van de schuld die is toe te schrijven aan onderfinanciering.
Het voorstel werd behandeld volgens de spoedprocedure. Bij die voorlopige stemming, Je engageert en PSPV Ze stemden voor., PP y Vox tegen y Gent uit Denia onthield zich van stemmingwaardoor het punt uiteindelijk op de agenda kon worden geplaatst.
Een motie voor meer middelen en minder schulden.
De tekst die door de lokale overheid wordt verdedigd, begint met een centrale gedachte: de regio Valencia draagt een structurele onderfinanciering Dit heeft de Generalitat jarenlang gedwongen om schulden aan te gaan om basisvoorzieningen zoals... in stand te houden. gezondheid of de onderwijsDe motie steunt het voorstel van de Spaanse regering voor een nieuw model dat, zoals uitgelegd in de plenaire vergadering, het volgende zou inhouden: Een extra bedrag van 3.669 miljard euro in 2027. vergeleken met het huidige systeem.
De goedgekeurde overeenkomst omvat vier belangrijke punten: steun voor het nieuwe model, een verzoek om het te integreren en de schuldvergeving voortgekomen uit onderfinanciering, een oproep aan de in Les Corts vertegenwoordigde partijen om te onderhandelen over deze kwijtschelding van schulden en een waarschuwing aan de Generalitat om de nieuwe middelen toe te wijzen aan om de verzorgingsstaat te beschermen En nee tegen belastingverlagingen.
Eerste botsing: de naam en de inhoud.
De eerste wrijving ontstond door Gent uit Deniadie ervoor kozen zich van stemming te onthouden. Vox liet van zich horen en toonde zich ongenoegen over de vorm van de motie, waarbij de gebruikte naam ter discussie werd gesteld. "Valenciaans platteland"waarbij ze opmerkten dat ze bij een tweede ambtstermijn "waarschijnlijk" vóór zouden hebben gestemd.
Bij compromis Het antwoord was dat de inhoud boven de naam werd verdedigd en er werd benadrukt dat het fundamentele probleem is dat de regio Valencia niet langer de prijs kan betalen voor een systeem dat, naar hun mening, de inwoners van Valencia benadeelt ten opzichte van andere regio's.
Compromís: steun voor de hervorming "gaat niet over compromissen sluiten"
Rafa CarrióAls woordvoerder van Compromís verdedigde hij de motie als de voortzetting van een historische eis: eerlijke financiering y schuldvergeving voortgekomen uit een ongelijk systeem. Volgens hem is het steunen van de opening van een hervorming van het model "een daad van verantwoordelijkheid", maar zonder daarbij de eis tot verbetering op te geven.
Hij gaf aan het nieuwe systeem te steunen. "Het betekent niet dat je genoegen neemt met minder."maar veeleer om toe te werken naar een model dat het financieringsgat definitief dicht en de Generalitat bevrijdt van een schuld die zij als onrechtvaardig beschouwen.
De PP stemt tegen en verhardt haar standpunt.
El Partido PopularVia de tussenkomst van José Antonio Cristóbal kondigde hij zijn stem tegen het voorstel aan met een bijzonder kritische toespraak. Een van zijn argumenten was dat hij verwees naar de gebrek aan consensus en transparantie en betoogde dat de hervorming breder moest worden aangepakt en duidelijke garanties voor eerlijkheid tussen gemeenschappen moest bevatten.
In hun toespraak gingen de PP zelfs zover om het voorstel te omschrijven als "politiek pamflet"Gezien het feit dat het eerder een partijpolitieke strategie is dan een echte oplossing voor het gehele regionale financieringssysteem.
Een woordenstrijd: cijfers en belastingen
De reactie van het gemeentebestuur vergrootte de spanningen nog verder. Het lokale bestuur bekritiseerde de PP en wees erop dat als de voorzitter van de Generalitat een eis aan de centrale overheid had gesteld... 1.782 miljoenHet zou geen zin hebben om nu een voorstel af te wijzen dat, zoals in de plenaire sessie is beargumenteerd, zou leiden tot 3.669 millones.
Het debat ging ook over de politiek aanklager. De regering bekritiseerde de Consell omdat deze prioriteit gaf aan... belastingverlagingen waarvan beweerd werd dat ze vooral mensen met een hoog inkomen ten goede kwamen, terwijl de PP zich verdedigde door te stellen dat haar standpunt gebaseerd is op een criterium van gelijkheid en rechtvaardigheid tussen gemeenschappen en ontkende dat erfbelasting alleen voor de rijksten geldt.
Eindresultaat: meerderheid voor
Bij de eindstemming werd het voorstel met een meerderheid van stemmen goedgekeurd. PSPV en Compromís zijn voorstander, PP en Vox tegen y De inwoners van Dénia onthouden zich van stemming.
Het debat schetste een duidelijk beeld van de plenaire sessie: een lokale overheid afgestemd ter verdediging van het nieuwe financieringssysteem en de kwijtschelding van schulden, tegen een verdeelde oppositie die het voorstel verwierpen met andere argumenten, maar met een confronterende toon die een van de meest gespannen momenten van de sessie markeerde.
ik begrijp het niet
Ze hebben niets beters te doen dan zich voor te doen als grote politici door zich bezig te houden met kwesties die eigenlijk door de Generalitat, ofwel de centrale overheid, zouden moeten worden opgelost.
Tijd verspillen aan zinloze discussies en moties zonder richting is geen manier om een volk te besturen.
Wanneer zullen ze leren om te werken voor en in het belang van de mensen die op hen hebben gestemd, zodat ze hun salaris verdienen door (als ze daartoe in staat zijn) onze dagelijkse problemen op te lossen?
Laat de politiek aan de politici over, sta met beide benen op de grond en werk in Denia voor Denia.
Een plenaire vergadering bijeengeroepen door een gemeenteraad om een motie in te dienen ter verdediging van een nieuw, eerlijk en toereikend regionaal financieringssysteem voor de regio Valencia, en nota bene kwijtschelding van schulden! Oké, prima, maar waarom hebben ze die motie niet eerder ingediend?
Omdat meneer Grimalt al jaren voorzitter is van de gemeenteraad. Waarom diende hij het voorstel niet in toen zijn vriend Ximo Puig voorzitter was en de regionale financiering net zo oneerlijk was? Misschien hadden ze hem toen wel gesteund en hem een helpende hand geboden vanuit de Generalitat (we weten dat dat niet is gebeurd).
Kom op, de foto ziet er echt mooi uit, en we weten allemaal hoe Byzantijnse discussies aflopen: met de Turken die de muren neerhalen.
Ga aan de slag, verdien het salaris dat je niet verdient en (ook al is het veel gevraagd) werk voor wat de mensen van Dénia echt nodig hebben.
Het nieuwe financiële model van Sánchez lost het probleem niet op, maar kwijtschelding van schulden wel, of beter gezegd, een nieuw financieel systeem. En ja, het is belangrijk dat de stem van de bevolking gehoord wordt, want alle publieke diensten zijn afhankelijk van de financiering, de inwoners van Dénia dus ook.